TV wird kostenpflichtig: Pro7, Sat1 und Kabel 1 planen Nutzungsgebühren
ProSiebenSat.1 mit Nutzungsgebühr? Wenn es nach den Vorstellungen des Vorsitzenden Thomas Ebeling geht, werden die privaten Fernsehsender Pro7, Sat 1 und Kabel 1 schon bald kostenpflichtig sein, und können nur noch gegen Gebühr empfangen werden.
Nein, das ist kein schlechter Scherz, sondern offenbar langfristiges Ziel der ProSiebenSat.1 Sendergruppe, welche den Wechsel vom frei zu empfangenden Fernsehen, hin zum Pay-TV in den nächsten Jahren “in kleinen Schritten” bis zum Jahr 2014 umsetzen will, um von den sinkenden Werbeeinnahmen unabhängiger zu werden. Das vollständige Interview mit Thomas Ebeling findet Ihr im Handelsblatt und nachfolgend einige Pressemeldungen zu den geplanten Nutzungsgebühren für den Empfang von Pro7, Sat 1 und Kabel 1.
Gebühren für den Empfang von Pro7 Sat 1 und Kabel 1 geplant:
“…der Konzern plant, für bisher frei empfangbare Sender wie Pro Sieben, Sat 1 oder Kabel 1 von den Zuschauern eine Nutzungsgebühr zu verlangen. „Für die Zukunftsfähigkeit des Konzerns ist es enorm wichtig, dass wir Beziehungen zu den Endkunden aufbauen…” (handelsblatt.com)
Leider konnten wir noch keine Angaben zu den geplanten TV-Gebühren für die Sender der ProSiebenSat.1 Media AG finden. Sobald es hierzu weitere Informationen gibt, wird dieser Artikel aktualisiert.
“…bis 2014 wolle der TV-Verbund rund 30 Prozent seiner Einnahmen außerhalb der Werbung erzielen, das wäre doppelt so viel wie gegenwärtig, berichtete das Blatt. Allerdings brauche der Wandel Zeit und sei nur in vielen kleinen Schritten zu schaffen, erklärte Ebeling…” (spiegel.de)
Ob die ProSiebenSat.1 Media AG mit der Einführung der Nutzungsgebühren tatsächlich Erfolg haben wird, bleibt natürlich abzuwarten… Sollte der Empfang dieser Sender tatsächlich in naher Zukunft kostenpflichtig werden, müssten im Gegenzug auch alle nervigen Werbeunterbrechungen entfernt werden, denn wer bezahlt schon für werbeverseuchtes Fernsehen Geld?
“…der hochverschuldete Fernsehkonzern ProSiebenSat.1 vollzieht eine Kehrtwende. Deutschlands größte private Sendergruppe will sich künftig nicht mehr hauptsächlich auf Einnahmen aus dem Verkauf von Werbezeiten verlassen und plant langfristig Nutzungsgebühren für die Zuschauer von Pro Sieben, Sat 1 und Kabel 1…” (golem.de)
“…die Münchener Sendergruppe plant die Einführung einer Nutzungsgebühr für seine Sender. Kanäle wie ProSieben, Sat.1 oder Kabel 1 – bislang frei empfangbar – sollen dann nur noch gegen Bares zu sehen sein…” (finanznachrichten.de)
ProSiebenSat.1 und die Gebühren: Update von 10:30 Uhr
Entgegen gleichlautender Meldungen diverser Medien berichtet das Medienmagazin DWL über eine falsche Interpretation der Aussagen von ProSiebenSat.1 Chef Thomas Ebeling. Hier ist zum Thema Gebühren für Pro7, Sat 1 und Kabel 1 folgendes zu lesen:
“…wenn Ebeling sagt “Für die Zukunftsfähigkeit des Konzerns ist es enorm wichtig, dass wir Beziehungen zu den Endkunden aufbauen, etwa über Pay-TV, Video-on-Demand oder andere Geschäftsmodelle“, dann sei das allerdings keine Ankündigung von PayTV, da der Konzern bereits seit über drei Jahren im PayTV aktiv sei und hier Wachstumsmöglichkeiten vermutet werden…” (dwdl.de)
Weitere Informationen folgen in Kürze!
Sobald wir weitere Informationen erhalten, wird der Artikel "TV wird kostenpflichtig: Pro7, Sat1 und Kabel 1 planen Nutzungsgebühren" aktualisiert. Wer zu allen Themen auf Tutsi.de schnell und aktuell informiert werden möchte, sollte natürlich unseren RSS Newsfeed abonnieren und uns bei Twitter und auf Facebook folgen...
Kategorien: Kino und TV Werbung Wirtschaft
Schlagwörter:Gebühr, Kabel 1, kostenpflichtig, Nutzungsgebühr, Nutzungsgebühren, Pay-TV, Pro7, ProSiebenSat.1, ProSiebenSat.1 Media AG, Sat 1, Sat1, Thomas Ebeling, Werbeeinnahmen
Diskussionen und Meinungen zum Thema:
"TV wird kostenpflichtig: Pro7, Sat1 und Kabel 1 planen Nutzungsgebühren" bitte einfach in die Kommentare schreiben.
28. Oktober 2009 – 10:12 Uhr





Derzeit gibt es schon 9 Kommentare zum Artikel:
TV wird kostenpflichtig: Pro7, Sat1 und Kabel 1 planen Nutzungsgebühren
Sollte der Empfang dieser Sender tatsächlich in naher Zukunft kostenpflichtig werden, müssten im Gegenzug auch alle nervigen Werbeunterbrechungen entfernt werden
das ist natürlich falsch denn Du zitierst ja vorher schon das Handelsblatt selber ein paar Zeilen weiter vorher
“…bis 2014 wolle der TV-Verbund rund 30 Prozent seiner Einnahmen außerhalb der Werbung erzielen…”
Außerhalb!!!! Es wird wohl weiter Werbung geben.
By sven on Okt 28, 2009
Oh ja, bitte!
Ich hätte persönlich nichts dagegen, wenn alle Programme kostenpflichtig würden. Dann fangen die Menschen vielleich etwas Vernünftiges mit der gewonnenen Zeit an
By Loki on Okt 28, 2009
Freie Speicherplätze!
Zahle aber nichts dafür!
Zahlen für den Schrott und Werbung die von Filmen unterbrochen wird?
Abartig!
By Stefan on Okt 28, 2009
Hab den Artikel ganz gelesen… und bin vor allem über diese Zeile gestolpert:
)
“In dem Bericht heißt es weiter, dass ProSiebenSat.1 ein großer Schuldenberg plagt.”
Und das soll dann am Endkunden hängen bleiben?
Ich kann dieses Gespräch dieser ganzen großen Betriebe von wegen “Wir haben ja sooo viele Schulden und die KRISE und wir müssen was tun und deshalb habt ihr doch sicher Verständnis ,dass wir gezwungen sind euch noch mehr Geld aus der Tasche ziehen” einfach nicht mehr hören!!
1.: Kein Verbraucher weiß, wie es wirklich um die Betriebe steht und man sollte nicht immer alles glauben was die Medien einem erzählen.
2.: Wenn es tatsächlich so schlecht um Pro 7 und co steht sollte man mit den Kürzungen oben bei den Managergehalten anfangen, dann würde man das Problemchen viel schnellr lösen!!
3.: Für den Mist den die ausstrahlen Geld zu verlangen ist fast schon lächerlich. (Ausnahme: Two and a half men
By Julietta on Okt 28, 2009
Sehe ich genau wie Loki.
Weg mit dem Krams.. TV ist seit Jahren nicht mehr zu gebrauchen und verdummt die Menschheit nur.
Klar ich gucke auch Filme und Serien. Aber meist mit Originalton und den bekommt man im dt. TV ja leider nicht.
Habe seit über 4 Jahren kein TV mehr und wenn ich alle paar Wochen mal woanders reinschaue weiss ich wieder warum.
By besserwisser on Okt 29, 2009
Super SAche. Endlich eine Chance für kleinere Sender mit neuen und spezielleren Formaten.
Ich würde schon auch für Fernsehen zahlen, wäre ok, wenn es im rahmen bleibt und wenn ich das was ich sehen will, dann sehen kann, wenn ich will. hehe.
tv-on-demand wär ja ok. ohne werbung. ohne unterbrechungen. mit pause-funktion. in HD.
das wärs…
By Dave on Nov 19, 2009
Gebühren für diesen Schrott?
Ich persönlich bin nicht bereit für diesen TV Müll zu bezahlen, der uns in den letzten Jahren geboten wird! Das Programm der privaten TV Sender besteht doch nur noch aus gestellten Gerichtsshows und Ermittler- bzw. Realitysoaps. Für diesen Dreck sollen wir bezahlen? Das Niveau der Sender ist unter aller Sau. Da gebe ich mein Geld dann lieber für eine sinnvolle Freizeitgestaltung und nicht fürs Fernsehen aus!
By André on Jan 31, 2010