Sex sells? Wohl doch nicht so richtig!
Sex sells und viele Besucher bringen ja doch irgendwie immer Geld für die laufenden Serverkosten etc. in die Kasse eines armen Webmasters…
Alles Blödsinn, durch unsinnige Sex Keywörter und Artikel rund um kostenlose Sex und Pornoseiten kommen zwar eine Menge Besucher, die wiederum auch recht häufig auf “nackte Links” klicken, was dem Webmaster – je nach Anbieter – bis zu 10 Cent pro Klick einbringen kann, aber auf Dauer ist die Optimierung auf den ganzen Freeporn-Krempel vergebliche Liebesmüh und ausserdem extrem zeitintensiv!
Was bringen mir z.B. 6000 Besucher am Tag, die nur durch relativ gute Positionen in den Suchmaschinen zu Keywörtern wie Timtube etc. auf www.tutsi.de kommen, wenn diese Besucher doch sowieso nur 2-4 Minuten auf der Seite sind und ich am Monatsende dann tolle 300 Euro von Anbieter X oder Y bekomme, die dann doch nur anteilig ausgezahlt werden? Selbst Wenn die Auszahlung der Werbepartner im Adultbereich reibungslos funktionieren würde, halte ich diese Art der Werbung mittlerweile für definitiv überflüssig, wenn nicht sogar schädlich!
Also: Ab heute werden kontinuierlich alle Werbemittel zu Sexanbietern etc. grußlos entfernt und ich hoffe, dass auch viele andere Blogbetreiber zu einer ähnlichen Erkenntniss kommen und vielleicht mit derartigen Quatsch gar nicht erst anfangen. Natürlich bleiben die betreffenden Seiten (wenn auch ohne “Klick mich – fick mich” Werbung) weiterhin online, denn immerhin werden diese ja offenbar im Netz gefunden und ich will schliesslich auch nicht die Suchmaschinen verwirren…
Sobald wir weitere Informationen erhalten, wird der Artikel "Sex sells? Wohl doch nicht so richtig!" aktualisiert. Wer zu allen Themen auf Tutsi.de schnell und aktuell informiert werden möchte, sollte natürlich unseren RSS Newsfeed abonnieren und uns bei Twitter und auf Facebook folgen...
Kategorien: Fastfood
Diskussionen und Meinungen zum Thema:
"Sex sells? Wohl doch nicht so richtig!" bitte einfach in die Kommentare schreiben.
24. Januar 2008 – 01:55 Uhr





Derzeit gibt es schon 4 Kommentare zum Artikel:
Sex sells? Wohl doch nicht so richtig!
Beim Werbung schalten sollte man wirklich genau überlegen. Gerade für Blogs ohne Adult Content lohnt sich keine XXX Werbung. Da muss man schon ein bisschen mehr machen als nur Keywords setzen und ab und zu das Wort Sex in den Beitrag einbauen. Falls der gesamte Blog nur auf das Thema ausgerichtet ist, wie zum Beispiel bei http://www.vistafire.de dann kann das vielleicht schon anders aussehen.
Aber solche Inhalte mit normalen Content mischen geht meist eh nicht gut. Das schreckt den normalen Leser eher ab und der hätte sich vielleicht für eine Werbung interessiert, die mehr als nur ein paar Cent bringt.
By Christoph on Jan 24, 2008
Einfach mal Sex-Themen in einen Blog bringen, der offensichtlich nichts mit Sex zu tun hat halte ich auch für einen Fehler. Ich selbst bringe bei BLOGtotal ab und an Themen zu “nackten” Stars. Wobei ich weder Sex-Affiliate Programme einsetze noch irgendwie Schmuddel-Kram einbeziehe. Die besucher sind übrigens recht schnell weg und klicken sehr wenig auf normale Werbebanner, von daher lohnt gute Content mehr als reine Optimierung auf Suchergebnisse. Was nutzen 100.000 Impressions bei einer Klickrate von 0,5%.
By Tobias (BLOGtotal) on Jan 25, 2008
Sehr gut Tutsi. Es lebe die Vernunft
By Gilly on Jan 26, 2008
Verstehe ich das richtig: Es geht Dir nur darum, dass Dir die Sex-Werbung nicht genug eingebracht hat? Wäre das anders, würdest Du sie schalten (lassen), egal, ob sie zum Content passt oder nicht?
OK, das ist eine Einstellung. Wenn es in einem Blog vor allem darum geht, Geld zu verdienen, ist das allerdings eine seltsame Einstellung. Sollte der Content dann nicht eher dem, was Traffic bzw. Werbeeinnahmen bringt, untergeordnet werden?
Auf der anderen Seite: Wenn Du lieber über Gadgets schreibst (und Dir das auch mehr einbringt), wozu dann überhaupt noch auf den Sexmarkt zielen? Die Zielgruppen beider Märkte mögen sich überschneiden, aber wer gerade Sex-Seiten sucht, will Sex haben und keine Gadgets.
By Die große Vorsitzende on Jan 27, 2008