Rammstein – Liebe ist für alle da: Abmahnungen und Pressefreiheit…
Rammstein Management verschickt Abmahnung: Nachdem vor einigen Tagen der neue, und bisher unveröffentlichte, Song von Rammstein “Liebe ist für alle da” aus noch unerfindlichen Gründen seinen Weg ins Netz gefunden hat, scheinen sich die Ereignisse zu überschlagen und jetzt wurde sogar die Tageszeitung Augsburger Allgemeine vom Rammstein Management abgemahnt.
Ob diese Abmahnung von Rammstein eventuell gegen die freie journalistische Berichterstattung und die Pressefreiheit verstößt, werden jetzt wohl die Gerichte zu klären haben…
Auf jeden Fall wurde der durch das Management von Rammstein beanstandete Artikel: Rammstein: Neues Lied geistert durchs Netz von der Webseite der Augsburger Allgemeinen entfernt!
Geht Rammstein gegen die eigenen Fans juristisch vor?
Nach einem Artikel bei Gulli.com sollen mittlerweile auch Fanseiten juristisch unter Druck gesetzt worden sein, welche über die (illegale) Veröffentlichung des Songs “Liebe ist für alle da” berichteten.
“…das Management der deutschen Metalband reagierte umgehend auf das “Leak” und ging gegen die Veröffentlichung vor. Trotzdessen ist die Nachricht bereits in mehreren Fan-Foren angekommen und wird heftig diskutiert. Den beiden größten Fanseiten herzeleid.com und rammstein-austria.com soll nun Klage wegen Urheberrechtsverletzungen angedroht worden sein…” (motor.de)
“…aufgrund einer Abmahnung durch das Rammstein-Management und einem nun laufenden Rechtsstreit mussten wir den Bericht “Rammstein: Neues Lied geistert durchs Netz” leider erst einmal aus unserem Online-Angebot und dem Forum nehmen. Wir prüfen derzeit das weitere Vorgehen und bitten um Verständnis…” (augsburger-allgemeine.de)
Aber sollte der neue Rammstein Song tatsächlich irgendwo im Netz zum direkten Download oder im Bereich Filesharing zur Verfügung stehen, sollte dies keinen echten Rammstein Fan daran hindern, sich trotzdem die neue Rammstein CD zu kaufen…
Abmahnung wegen Berichterstattung zu Rammstein?
Es würde uns sehr freuen, wenn sich diesbezüglich das Management von Rammstein – oder ein anderer Verantwortlicher – in den Kommentaren zu Wort melden würde – Selbstverständlich werden alle Reaktionen an dieser Stelle vollständig und und unzensiert veröffentlicht, denn schließlich haben wir doch noch so eine Art Pressefreiheit in Deutschland…
“…doch das Spiel mit der Hydra hat damit erst angefangen. Denn in einigen Fan-Foren wurde über den Leak berichtet, und angeblich auch die Texte, beziehungsweise der Inhalt des geleakten Songs auf Fan-Portalen fleißig diskutiert. Pilgrim Management soll daraufhin die Portale Herzeleid.com und Rammstein-Austria.com mit einer Klage bedroht haben. Bisher sind die genauen Gründe dafür unklar…” (gulli.com)
Auf der offiziellen Webseite von Rammstein wird zu diesen Vorwürfen bis jetzt noch keine Stellung bezogen, aber sollte das Management von Rammstein tatsächlich versuchen, eine freie Berichterstattung zu verhindern, wird die Reaktion der Netzwelt wohl nicht lange auf sich warten lassen aber vielleicht äußert sich Till Lindemann ja auch selber einmal selbst zu den aktuellen Vorwürfen!
Empörung über Ramstein Management Pilgrim im Netz wächst:
Bei Laut.de finden wir unter der Überschrift “Liebe/Hass: Rammstein drohen Fans und Medien”:
“…das große Getöse soll wohl von der Peinlichkeit des Leaks ablenken. Denn bei der offenbar herrschenden strikten Geheimhaltung können Song und Fotos eigentlich nur aus dem direkten Umfeld der Band ins Netz gelangt sein. Aufzuhalten ist die Geschichte ohnehin nicht mehr, auch internationale Medien berichten mittlerweile über die Vorgänge und das rustikale Vorgehen gegen Fans und Presse…” (laut.de)
Weitere Webseiten und Blogs, welche zu diesem Thema berichten, werden an dieser Stelle natürlich gerne verlinkt, denn mittlerweile beziehen immer mehr Seiten und Fans Stellung…
Im Forum der Piratenpartei wird hierzu seit einigen Tagen unter dem Titel: “Urheberrechte…Rammstein greift durch” diskutiert:
“…das Management von Rammstein droht mit rechtlichen Schritten wegen pressemäßiger Berichterstattung? Das gleicht einem marketingtechnischen Selbstmord. Nicht nur, dass keine gesetzliche Grundlage existiert, die zivilrechtliche Ansprüche gegen fakten-gemäße Berichterstattung legitimiert (gäbe es die, würde die BILD-Zeitung nicht mehr existieren), nein das Management kratzt damit ganz massiv am Image seiner Band: Rammstein steht für Sozialkritik und nimmt da in der Regel kein Blatt vor den Mund. Geht nun das Management gegen das Recht der Pressefreiheit vor, stellt sie damit alles in Frage, wofür Rammstein steht und kann damit das Image der Band nachhaltig schaden…” (forum.piratenpartei.de)
Unter der Überschrift: “Rammstein: Feuer frei (auf die Fans)” finden wir bei zweipunktnull folgenden Artikel:
“…bevor wir uns falsch verstehen: Auf diesen Seiten wurde nicht etwa der Song angeboten oder Links zu dem Song gepostet – es wurde lediglich darüber geschrieben. Das Management stört sich offenbar aber sowieso nicht hauptsächlich an dem geleakten Song sondern eher an den aufgetauchten Promopics. Somit liegen jetzt zwei riesige Anlaufstellen für Rammstein-Fans brach, weil eine Handvoll Bandfotos aufgetaucht sind…” (zweipunktnull.org)
Wayne macht seinem Ärger ebenfalls Luft und schreibt unter der Überschrift “Rammstein: Fans verklagen und Presse zensieren”:
“…bei all dem Hass gegen Fanseiten und Berichten in Zeitungen frage ich mich, ob “Liebe ist für alle da” ein Satiresong ist. Von “Liebe” kann man bei Abmahnungen ganz sicher nicht sprechen! Und wo wir schon bei Abmahnungen sind: Für den Song wurde extra die Domain “www.liebeistfueralleda.de” registriert – sieht da jemand ein Impressum? Falls nicht sollte man das Management mal abmahnen…” (wayne.interessierts.eu)
Update vom 25.07.2009:
Die befremdliche Fanpolitik des Rammstein Manaments zieht immer weitere Kreise und auch in den kommenden Tagen wird die Berichterstattung zu diesem Thema wohl nicht abreißen. Heute war dann auch bei Golem zu lesen:
“…die Band Rammstein macht Ernst – nicht nur musikalisch, sondern auch im Kampf gegen freie Berichterstattung. Mehrere Medien melden, dass sie nach Berichten über einen angeblich von der Berliner Kombo stammenden neuen Song, der auf Youtube aufgetaucht ist, mit rechtlichen Schritten rechnen müssen…” (golem.de)
Metal Online bezieht ebenfalls eine klare Position im Streit um den angeblich neuen Rammstein Song “Liebe ist für alle da” und schreibt hierzu:
“…jedoch zeigt es mir auch, dass man sowohl bei Rammsteins Plattenfirma (Universal Music) – die sich momentan in Schweigen hüllt – als auch beim Rammstein Management (Pilgrim Management) zurzeit kein besonders gutes Händchen im Umgang mit der Presse sowie dem Web 2.0 hat. Genau wie laut.de lass auch ich mir den Mund nicht verbieten und werde weiterhin über den Fall berichten…” (metal-online.com)
Kategorien: Abmahnungen Filesharing Musik Wirtschaft böse böse...
Schlagwörter:Abmahnung, Augsburger Allgemeine, Download, Filesharing, Liebe ist für alle da, Management, Pilgrim, Pressefreiheit, Rammstein, Rammstein Management, Zensur
Diskussionen und Meinungen zum Thema:
"Rammstein – Liebe ist für alle da: Abmahnungen und Pressefreiheit…" bitte einfach in die Kommentare schreiben.
23. Juli 2009 – 17:22 Uhr
|
35 Datenbankabfragen in 1.018 Sekunden
Derzeit gibt es schon 4 Kommentare zum Artikel:
Rammstein – Liebe ist für alle da: Abmahnungen und Pressefreiheit…
also ich bin ein Rammstein fan, aber das was das Management aufführt ist wirklcih eine Frechheit!
Bin mir nicht sicher, ob die Gruppe das weiß, was das blöde Management da aufführt!
By Elisabeth on Jul 24, 2009
lol….wahrscheinlich gibts den Terz eh nur weil das Management die Reaktionen der Fans fürchtet….das Lied ist ja auch das mit weitem Abstand schlechteste das Rammstein jeh als Single veröffentlicht hat (oder eben noch nicht veröffentlicht hat). Das Lied wurde ja zuerst für ein Fake gehalten, kein Wunder bei der musikalischen Qualität,
By prainchen on Aug 12, 2009
ein Sch*** Album wird nicht durch lautes Bellen besser !
Wenn die Band (DIE WISSEN ZU 100% WAS DAS MANAGEMENT MACHT) meint, ihre Fans vergraulen zu müssen und sich im Wahn ihrer “kreativen Schöpfungsphase” nur noch dem sexistischen Wahnvorstellungen kleiner Jungen hingibt (Eure Eier müssen die Größe von Erbsen haben, daß ihr so einen Müll an Reim-dich-oder-ich-beiss-dich Texten ablasst , frei nach PUSSY : Rudy-Rammlers-Rüttel-Reime), sollte nicht nur die Presse zum Gegenangriff ausholen, ein Herr Lindemann (oder darf man den Namen auch nicht mehr nennen?) scheint ja kolossal darauf zu stehen, wenn es richtig in die Fresse gibt.
Totgesagte leben länger, totgeschwiegene nicht!
Abgesehen davon, musikalisch ist das Ganze nur noch ein Schatten seiner selbst, ein warmer Aufguss von Mutter, dessen Status aber mit nicht annähernd erreicht wird.
Es wäre interessaant zu erfahren, wie die Pilgrims auf eine ZENSUR des Albums reagieren würden (Ansätze wegen Gewaltverherrlichung sind genügend zu finden!). Wahrscheinlich wie Pussys
wieder eine Band mehr, für die mir das Geld zu schade ist! Selbst WENN das Album gut wäre, ich würde es aus Prinzip nicht kaufen !
von mir bekommt die Band ein dickes PHUCKU !
By ich on Okt 13, 2009