Jack Wolfskin Abmahnungen: PR-Gau durch Abmahnung von Jack Wolfskin
Jack Wolfskin und die Abmahnungen: Wer derzeit bei Google nach “Jack Wolfskin” sucht, findet neben den üblichen Shops auch immer mehr Verweise auf die aktuelle Abmahnpraxis der der führenden Outdoor-Marke, denn seit einigen Monaten verschickt die Anwaltskanzlei Harmsen Utescher aus Hamburg munter Abmahnungen an Bastler und Webseitenbetreiber, welche angeblich gegen das Markenrecht von Jack Wolfskin verstoßen haben sollen…
Vielleicht ist es den Verantwortlichen bei Jack Wolfskin aber auch egal, dass die Netzgemeinde tobt und über kurz oder lang das Image dieser Marke zu leiden haben wird, denn viele User könnten aufgrund der ungerechtfertigten Abmahnungen von Jack Wolfskin eventuell in Zukunft davon absehen, weitere Produkte dieser Marke zu erwerben.
Jack Wolfskin Abmahnung wegen Pfotenabdruck: Berichte zu Jack Wolfskin
“…vollkommen unverständlich (und unlogisch) bedroht Jack Wolfskin nicht nur Dawanda – als Hort der verbrecherischen Umtriebe junger Mütter und Stick-begeisterter Damen – mit Abmahnung (der Brief der Anwälte liegt uns vor), sondern mahnt auch die Dawanda-Member fliegenpilzle und Dasaba direktmal ab…” (werbeblogger.de)
Seit dem Wochenende brodelt es an allen Ecken und Enden und Jack Wolfskin sollte sich vielleicht doch eine neue PR-Strategie überlegen…
“…ja, eines steht fest: Ich persönlich werde kein Jack Wolfskin mehr kaufen. Nicht für mich, nicht für meine Frau, nicht für meine Tochter. Für niemanden. Wenn durch mein hart verdientes Geld auch nur im geringsten diese schwingende Anwaltskeule finanziert wird, dann verzichte ich auf die Produtke solcher Hersteller. Ich schäme mich sogar, einige dieser Bekleidungsprodukte zu besitzen…” (sichelputzer.de)
Eine nette Übersicht einiger Artikel zum Thema Jack Wolfskin bzw. den Abmahnungen von Jack Wolfskin findet Ihr tagesaktuell bei rivva.de – ich gehe mir jetzt erst einmal eine neue Outdoor-Jacke von The North Face kaufen, denn es wird kalt in Deutschland…
“…abmahnwürdig findet Jack Wolfskin daran das Pfötchenmuster. Denn so gut wie alles, was nach Pfötchen aussieht und verkauft wird, sieht der Konzern als Verletzung seiner Markenrechte. Der deutsche Outdoor-Riese hat in der Vergangenheit schon gegen die “taz” prozessiert und durchgesetzt, dass die Zeitung ihre “taz”-Pfote nicht einfach so auf Klamotten drucken darf. Nun hat Jack Wolfskin neue Gegner im Visier: Hobby-Schneider und Handarbeiter…” (spiegel.de)
“…man könnte den jetzigen Fall als eine Art Virus betrachten. Dieser Virus kann schnell vergessen und verbannt sein, er kann sich aber auch unbemerkt langsam aber zerstörerisch durch den Organismus Unternehmen fressen, ohne dass man am Ende noch feststellen kann, worauf die “Infektion” eigentlich zurückzuführen war. Ich rate allen Unternehmen daher solche Szenarien zu vermeiden. Vielleicht ist die Auswirkung nicht sofort spürbar, aber das Internet vergisst so schnell nicht und völlig unkontrollierbar ist der daraus eventuell entstehende negative Mundpropaganda-Effekt…” (karlshochschule.de)
Kategorien: Abmahnungen Abzocke Internet und DSL Onlineshops Politik Spam und Dreck Suchmaschinen Werbung Wirtschaft böse böse... komische Welt
Schlagwörter:Abmahnung, Abmahnungen, Abmahnungen von Jack Wolfskin, Anwaltskanzlei Harmsen Utescher, Dawanda, Harmsen Utescher, Jack, Jack Wolfskin, Jack Wolfskin Abmahnung, Jack Wolfskin Abmahnungen, Pfote, Wolfskin
Diskussionen und Meinungen zum Thema:
"Jack Wolfskin Abmahnungen: PR-Gau durch Abmahnung von Jack Wolfskin" bitte einfach in die Kommentare schreiben.
20. Oktober 2009 – 11:19 Uhr
|
34 Datenbankabfragen in 0.974 Sekunden
Derzeit gibt es schon 14 Kommentare zum Artikel:
Jack Wolfskin Abmahnungen: PR-Gau durch Abmahnung von Jack Wolfskin
In den Hintern könnte ich mir beißen, wenn ich bedenke, dass ich mir dort seid einigen Jahren meine Sachen gekauft habe.
DAS HAT NUN EIN ENDE!!!
By Der Stefan on Okt 20, 2009
Ich bin selbst PR/Marketing_Leiter und ich wollte mir nächste Woche ein neues hochwertiges Trekkingzelt von JW kaufen (Tundra III)- jetzt werde ich definitiv die Konkurrenz beglücken. Wer auch immer die Entscheidung bei JW getroffen hat, hat damit langjährige gute Marketingarbeit geschädigt-langfristiges, strategisches Denken gehört jedenfalls nicht zu seinen Stärken.
By SchwedenKai on Okt 20, 2009
Gut, dass ich das gelesen hab – will die Woche noch einen neuen Trekking-Rucksack kaufen… u. hatte u.a. das nun berüchtigte Tatzenlogo im Sinn. Wer Basteltanten bedroht, kommt für mich nicht mehr in Frage.
By chihiro on Okt 20, 2009
bin gerade in Staaten, hier gibt es wirklich gute Produkte von anderen Firmen, kein Geld mehr für Jack Wolfskin!!!
By Zippo on Okt 20, 2009
Ist schon interessant zu sehen welche Kuriositäten Jack Wolfskin im Patentierungskabinett hat.
By Buschtrommler on Okt 21, 2009
Mit hat noch nie Jack Wolfskin gefallen. Sehe in der City jeden zweiten mit den Jacken rumlaufen.
The North Face ist die bessere Wahl.
By Jan on Okt 21, 2009
Nie wieder diese Marke.
By Nedolon on Okt 21, 2009
Da lachen ja die Hühner, echt…werde meine alten Sachen in die Kleidersammlung stecken, da ist ja das Tragen schon peinlich..ich habe mich gerne zur Wolfskin-Litfasssäule gemacht, ich mochte die Qualität und eigentlich auch die CI. Aber es gibt auch qualitativ durchaus vergleichbare Outfits, deren Management etwas mehr (Marketing-) Hirn besitzt. Was für ein Desaster.
By tom on Okt 21, 2009
Ein Elefantenfußabdruck würde zu denen besser passen als die Bärentatze.
Nicht Tat(s)enlos zusehen.
Draussenbleiben. Ab jetzt woanders kaufen.
By Lucky on Okt 22, 2009
“Jack Wolfskin – Dies ist erst der Anfang”
Die Bären-Community hat Ärger mit JW:
http://skorpionstich.wordpress.....er-anfang/
By rabe on Okt 23, 2009
werde wohl auch eine Abmahnung vonden Herren Harmen und Utescher bekommen. Ich habe weder Tatzen nachgestickt noch andere Ähnlichkeiten verwendet.
Ich habe das Original verkauft. Mein einziger gebrauchter Rucksack sollte den Besitzer mit Hilfe von Ebay wechseln.
Nebenbei erwähnt könnt ihr euch ja denken, wie sich ebay hier verhalten hat- natürlich wie immer neutral. Ebay sieht sich nur als Bereitsteller der Plattform und sieht keinen Handlungsbedarf sich einzumischen ( hätten sie das mal bei den Versandkosten gemacht, da werden den Händlern diese vorgeschrieben)
Klar- die Verkaufsprovision richtet sich ja nach dem Verkaufspreis
Zurück zu Jack Wolfskin
Ist es nun wirklich möglich, dass Jack Wolfskin seine eigenen Produkte als Markenrechtsverletzung sieht?
Klagt dann irgendwann der Wolf gegen die Wölfin?
Ist dieses Unternehmen nicht in der Lage zu denken?
Wie wurde dieses Unternehmen so erfolgreich?
Ich werde in Zukunft keine Produkte mehr von dieser Firma kaufen.
Mal sehen, was die Herren Hermsen und Utescher mir schreiben werden.
By Tatzopfer on Feb 2, 2010
jetzt begeht wolfskin selber markenrechtsverletzungen…
http://www.outdoor-camping-blo.....rbern.html
By Outdoorblog on Mrz 1, 2010
Es geht weiter mit den Abmahnungen: http://www.ratgeberrecht.eu/ab.....scher.html
By Daniel on Jun 2, 2010